商标侵权的要素有哪些？

注册公司时注册资金有两种缴纳办法，即认缴制和实缴制。实缴制是指公司营业执照上的注册资本写多少，那么公司的验资账户就必须有相应的数额。但现在大部分情况下，注册公司已经不再采用实缴制，而是改用认缴制。我们首先来明确认缴制的概念是什么。

认缴制就是工商部门登记注册公司的总额，不需要实收，也不再收取验资证明文件，只要按照公司章程的期限每年缴纳即可。除了注册资本改为认缴制，注册公司注册资本的重要改革，还包括以下几个方面：1、企业的年检改为公示制度2、推行电子营业执照及全程电子化登记管理3、简化名称登记手续，放宽经营范围4、加快建立全省市场主体信用公示体系，方便市场实际上注册资本认缴制带来的好处有很多。

在原先实行实缴制的时候，大部分资金都用于了缴纳注册资本，在一定的程度上影响了公司的发展及营运效率。而改为认缴制后，只要按照公司章程的期限每年缴纳即可，能够有效的在公司成立初期节约成本，提高公司的发展力。

以上就是注册公司注册资本认缴和实缴的主要区别及认缴制的优势。特别提醒的是，实行认缴制后，注册资本并不是填得越多越好，而是应该要根据实际情况来决定，因为认缴不等于不缴，最后还是要按照章程规定的数额缴纳的。

软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。软件著作权在登记以后是受到保护的，但是还是会有人进行侵权行为，那么侵犯软件著作权的行为有哪些？

一、软件著作权机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。

二、侵犯软件著作权的行为有哪些?有下列情形之一的，除另有规定外，属于侵犯计算机软件著作权的行为：(1)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的;(2)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;(3)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;(4)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;(5)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的;(6)其他侵犯软件著作权的行为;(7)复制或者部分复制著作权人的软件的;(8)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;(9)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的;(10)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;(11)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

三、软件著作权的限制有哪些?(1)时间限制。对软件著作权规定了一定的保护期。(2)表达方式的限制。软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在软件著作权的侵犯。(3)保护范围的限制。开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等等都不属于软件保护范围。(4)合理使用。为了学习和研究软件内的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件的方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。(5)软件的合法复制品所有人的限制。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在东莞商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。

创业浪潮并未平息，越来越多的人开辟了创业之路，想创业，那么公司注册是创业的第一步，是创业者的首选，因为它更加开放和包容，拥有良好的教育资源和医疗资源。如果要成功完成公司注册，则需要了解公司注册的具体操作。如果要快速完成公司注册，可以委托代理商注册公司。

由于它们大多数是初创企业，因此他们不熟悉公司的注册程序。因此，在准备材料和注册过程中需要花费大量时间和精力。如果您委托代理商注册公司，则可以快速完成公司注册。

专门从事外科手术，适合在这里使用。尽管降低了目前公司的注册门槛，但这仍然是一个非常专业的操作。该机构拥有一支高级商业登记服务团队。服务人员非常熟悉公司的注册流程和相关政策，因此更易于处理。即便如此，代理商注册公司比比皆是，每个人在选择代理商公司时都可以从以下方面进行选择：

(1)查看代理机构的经营资格和营业执照。

代理公司不能通过随意注册公司从事商业代理行业。因此，正式的代理公司由国家工商行政管理总局批准。因此，代理公司具有正式的营业执照，因此有必要查看代理是否具有相关资格。(2)检查代理机构服务人员的专业水平和服务水平。

尽管公司注册的门槛有所降低，但这仍然是一种专业运营。注册人员必须对工商政策有足够的了解，以确保顺利完成公司注册。因此，在注册公司时，服务人员的专业水平和服务水平至关重要。

(3)检查机构的办公场所和设施。

正式代理注册公司必须具有固定的办公空间，还需要配备硬件和软件设施，以便提供更高效，更便捷的集成注册服务。

公司注册要顺利高效地完成，那么以上就是答案。